vertinimas formuoja suvokimą kaip nesąmoningą ir sąmoningą procesą. Ši natūrali suvokimo dalis yra aktuali, pavyzdžiui, kaip filtro funkcija ir todėl suvokimo proceso selektyvumo priežastis. Neteisingas įvertinimas, pavyzdžiui, yra žmonėms su dismorfofobija.
Koks yra vertinimas?
Įvertinimas formuoja suvokimą kaip nesąmoningą ir sąmoningą procesą.Žmogaus suvokimo struktūros įgalina žmones susidaryti situacijų ir jų aplinkos vaizdą. Evoliucinės biologijos požiūriu suvokimas yra išgyvenimo tikimybės sinonimas. Jo pojūčiai nusprendžia, ar asmuo laiku atpažįsta pavojus ir galimybes, ir tuo remdamasis gali pradėti panašų į reakciją.
Dėl šios priežasties suvokimo procesas yra glaudžiai susijęs su sprendimo procesu. Neįmanoma suvokti nepriimant sprendimų. Suvokimas yra ne tik pirmasis nuomonės apie situaciją ir aplinką formavimo pavyzdys, bet taip pat vyksta filtrų procesų ir tokiu būdu nesąmoningų sprendimų pagrindu. Šis reiškinys žinomas kaip selektyvus suvokimas. Iš visų veikiančių stimulų pasirenkama tai, kas suvokiama ir kas iš tikrųjų pasiekia žmogaus sąmonę.
Dėl daugybės nuolat veikiančių dirgiklių tokie filtravimo procesai yra būtini, kad smegenys neužplūstų dirgikliais. Kaip filtrų procesas, stimulų vertinimas yra tinkamumo vertinimas, kuris daugiausia atliekamas remiantis ankstesne patirtimi.
Kognityvinio vertinimo programos taip pat vaidina vaidmenį toliau apdorojant suvokimą, pasiekiantį sąmonę. Pirmiausia, šios vertinimo programos atitinka švitinimą, halo efektą ir priskiria dominavimą bei padeda sąmoningai formuoti nuomones apie tai, kas suvokiama.
Funkcija ir užduotis
Filtravimo procesai ir nesąmoningi sprendimai suvokimo sistemoje tik leidžia žmonėms suvokti tai, kas yra nustatyta dabartinėje situacijoje. Modeliai vaidina vis svarbesnį vaidmenį, ypač tie, kurių sudėtingumas slypi tarp tobulos simetrijos ir absoliutaus struktūros trūkumo. Dėl šios priežasties žmonės slepia laikrodžio pažymėjimą, pavyzdžiui, tol, kol jis nepažeidžia monotonijos. Sumišęs lietaus garsas prieš langą taip pat išblukęs, jei jame nematoma rašto struktūra. Nesąmoninga modelių paieška padėjo žmonėms išgyventi iš evoliucijos perspektyvos. Tai, kad jis gali atpažinti modelius, iš dalies lemia jo išlikimą.
Bet ne tik modelių paieška yra filtras, formuojantis žmogaus suvokimą. Vertinant ir parenkant įtaką darančius jutiminius įspūdžius taip pat vaidina asmeninė asmeninė patirtis, lūkesčiai, interesai ir požiūris. Pavyzdžiui, socializaciją galima pavadinti pirmuoju vertinimo filtru. Be auklėjimo, patirtis su savo šeima, mokykla ir draugų ratu ar darbo grupe formuoja savo pasaulėžiūrą ir žmonių vertybes. Kaip ir mąstymo būdas, suvokimo būdą jau formuoja šie išgyvenimai.
Pavyzdžiui, socialinė aplinka, be vertybių ir nuomonių, formuoja interesus ir išankstines nuostatas, kurios veikia kaip filtrai vertinant juslinius įspūdžius. Pavyzdžiui, dėmesys nukreipiamas remiantis interesais. Dėl šios priežasties žmonės labiau linkę pamatyti tai, kas jiems priklauso ar bent jau jau yra susidūrę. Teisėjų suvokimo institucija mano, kad pažįstami ar tikimasi yra ypač svarbūs šioje srityje.
Antras vertinimo filtras yra jausmai. Emociškai teigiamas ryšys su asmeniu leidžia asmeniui atpažinti teigiamą visuose savo veiksmuose. Tas pats yra atvirkščiai. Be to, didžiulė baimė ar didelis nervingumas paprastai formuoja suvokimą aštrėjant pojūčiams. Evoliucijos požiūriu šis reiškinys vėlgi susijęs su padidėjusiu poreikiu atkreipti dėmesį ir pasirengimu reaguoti pavojingose situacijose.
Žmogaus aplinka taip pat daro įtaką nesąmoningam suvokimo stimulų, ypač socialinio vaidmens ar situacijos galios struktūrų, vertinimui. Per šiuos filtrus jutimo organai sugeria tik dalį visų galimų dirgiklių. Jutiminėje atmintyje patikrinamas suvokimo naudingumas ir perkeliamas į trumpalaikę atmintį, kai pripažįstamas naudingumas tolimesniam apdorojimui. Tolesnis apdorojimas atitinka informacijos suskaidymą į mažus vienetus. Šie elementai yra apdorojami atskirai ir, pavyzdžiui, sustiprinami, tonizuojami arba įvertinami prieš juos vėl sudėjus.
Pavyzdžiui, viena iš šio proceso pažinimo vertinimo programų yra atributas dominavimas, dėl kurio viena savybė yra lemiamas veiksnys formuojant nuomonę. Remdamiesi įvertinimu švitinimo būdu, žmonės padaro išvadas iš vienos savybės savybių į kitas savybes, o remdamiesi halo efektu, jau turimi sprendimai nustato naujų suvokimų ir jų individualių savybių vertinimą.
Savo vaistus galite rasti čia
Visual Vaistai nuo regėjimo sutrikimų ir akių ligųLigos ir negalavimai
Vertinimo suvokimą galima sutrikdyti įvairiais būdais. Pavyzdžiui, dėl trauminių įvykių, kuriuos formuoja patirtis ir socializacija, grotinis jutimo dirgiklių vertinimas gali sukelti. Psichologija nagrinėja tokius suvokimo sutrikimus.
Sutrikdyto suvokimo vertinimo pavyzdys yra dismorfofobija. Šis kūno dismorfinis sutrikimas sukelia sutrikusią savimonę. Pati išvaizda vertinama kaip netinkama. Nukentėjusieji gyvena bijodami akivaizdaus bjaurumo ir atitinkamai absurdiškai reaguoja į savo aplinką. Daugelis sergančiųjų neigiamai vertina save net iki ligos. Tokiu atveju suinteresuotas asmuo veidrodyje mato tai, ko jis galiausiai tikisi iš savęs, būtent bjaurumą. Pacientai sukelia neapykantą savo kūnui ir vėl ir vėl jaučiasi veidrodyje kaip siaubingas „aš“. Jiems neįmanoma realiai įvertinti savęs ir savo suvokimo šiuo atžvilgiu.
Nukentėjusieji savo aplinką dažnai suvokia kaip patrauklią, tačiau nukentėjusiesiems jų pačių kūno vaizdas yra susijęs su pasibjaurėjimu. Tarp savęs ir išorinio įvaizdžio yra didelis neatitikimas. Visuomenėje nukentėjusieji dažnai jaučiasi nuolat stebimi ir niekinami, o tai sukelia baimę susisiekti su kitais žmonėmis.
Liga dažnai prasideda brendimo metu, todėl paaugliai dažnai būna nesaugūs dėl savo išvaizdos. Kai kuriais atvejais psichologiniai sužeidimai iš aplinkos vaidina vis svarbesnį vaidmenį vystantis ligai ir tampa įsitvirtinę taip, kad įtraukiami į suvokimo filtrą kaip vertinimo veiksnys.
Panašus suvokimo apie save iškraipymo, kuris atsiranda dėl suprastėjusio suvokimo vertinimo, pavyzdys yra anoreksija.